Ein Land, zwei Familien

Die Dokumentation

In Baku verschwand ein Unternehmen. Die Steuernummer blieb.

Wie kommen die Töchter des Präsidenten eines Landes und die Söhne eines seiner mächtigsten Minister im selben Unternehmensnetzwerk zusammen? Dieser Frage geht das Dossier nach: Es verfolgt die wirtschaftlichen Verbindungen der Familien Aliyev und Haydarov anhand von Unterlagen, die von der Türkei bis nach Großbritannien reichen.

Die Geschichte beginnt mit keinem Datenleck, sondern mit einem Prüfungsbericht. Im Bericht der PASHA Yatırım Bankası für 2025 werden Leyla und Arzu Aliyeva namentlich mit qualifizierten Beteiligungen von jeweils 36,41 Prozent aufgeführt. Eine Mitteilung von PASHA Holding aus dem Jahr 2023 bestätigt aus erster Hand die Beteiligung der Holding von 50 Prozent am Mandarin Oriental Bodrum. Die Pandora-Papers-Recherche des OCCRP von 2021 wiederum verknüpft Londoner Immobilien der Familie Aliyev und ihrer engen Geschäftspartner mit 84 Offshore-Gesellschaften. [1] [3] [5]

Bei Gilan, das mit der Familie Haydarov in Verbindung gebracht wird, führt eine andere Spur weiter: ein geänderter Firmenname, auf 100 Manat herabgesetztes eingetragenes Kapital und ein für 2026 angekündigter Verhandlungstermin zu einem Insolvenzantrag. Die Recherche von The Sentry führt in den hinter dieser Holding stehenden Gesellschaften in Dubai die Namen der Kinder beider Familien nebeneinander auf. [11] [12] [13]

Dieses Dossier addiert keine Bankbilanzen, um daraus abzuleiten, „so reich ist die Familie“. Es geht strenger vor: Es ordnet jeder Behauptung den zugehörigen Beleg zu und lässt die Frage offen, wo die Dokumentation endet. Wer kontrolliert die Geschäfte, wenn staatliche Macht und Familieninvestitionen aufeinandertreffen – und welches Dokument erklärt die Herkunft des Geldes?

İlham Aliyev

Präsident Aserbaidschans

Seine Töchter Leyla und Arzu Aliyeva: Inhaberinnen qualifizierter Beteiligungen an der PASHA Yatırım Bankası in Istanbul; in drei Londoner Unternehmenseinträgen als „Personen mit maßgeblicher Kontrolle“ verzeichnet. [1] [7] [8] [9]

Kemalettin Haydarov

Minister für Katastrophenschutz

Sein Sohn Tale Haydarov: In Unterlagen vom März 2023 als Eigentümer von Shams al Sahra ausgewiesen, einem der Gesellschafter Gilans in Dubai; das Ministerium seines Vaters erteilte die Stellungnahme zur Betriebsbereitschaft seines Gebäudes in Göygöl. [11] [14]

Zwei Schwestern, zweimal 36,41 Prozent

Das Tor dieser Geschichte zur Türkei öffnet kein Datenleck. Es ist der eigene, von KPMG geprüfte Bericht der Bank.

PASHA Yatırım Bankası A.Ş., Inhaber qualifizierter Beteiligungen zum 31. Dezember 2025. Bericht: gedruckte S. 3 / PDF-S. 11. [1]

In den Finanzabschlüssen der PASHA Yatırım Bankası zum 31. Dezember 2025 stehen vier Namen. Leyla Aliyeva: 36,41 Prozent. Arzu Aliyeva: 36,41 Prozent. Arif Pashayev: 16,95 Prozent. Mir Jamal Pashayev: 10,19 Prozent. Die beiden Töchter des Präsidenten Aserbaidschans sind im eigenen, unterzeichneten Bericht der Bank als Inhaberinnen qualifizierter Beteiligungen an einem in Istanbul tätigen Kreditinstitut aufgeführt. [1]

Derselbe Bericht weist auch die unmittelbaren Anteilseigner der Bank gesondert aus: PASHA Holding mit 71,75 Prozent und PASHA Bank OJSC mit 28,21 Prozent. In der Gesellschafterstruktur der Holding wiederum erscheinen zwei Gesellschaften namens Bless und Reveri mit jeweils 37,50 Prozent. Diese Prozentsätze gehören zu unterschiedlichen Unternehmensebenen; sie lassen sich nicht zu einer Vermögensberechnung addieren. Welche Namen an der Spitze der Kette stehen, zeigt jedoch die Tabelle der qualifizierten Beteiligungen. [1]

Eine am 28. September 2026 auf der türkischen Plattform für öffentliche Unternehmensmitteilungen KAP veröffentlichte Meldung gab bekannt, dass die 358.748.764 von PASHA Holding gehaltenen Bankanteile an PASHA Financial Holding übertragen worden seien. Der Mitteilung zufolge gehört der neue unmittelbare Anteilseigner wiederum vollständig PASHA Holding. Ein Verkauf an Außenstehende war das nicht; vielmehr wurde innerhalb des Konzerns eine Beteiligungsebene verändert. [2]

Die Größenordnung in Baku zeigt eine Recherche von RFE/RL aus dem Januar 2024. Der gemeinsame Anteil von PASHA Bank, Kapital Bank, Xalq Bank und Bank Avrasiya, die ganz oder teilweise der Familie Aliyev gehören, an den Aktiva des Bankensektors lag 2015 bei 16 Prozent. Ende 2022 waren es 43 Prozent. In sieben Jahren nahezu eine Verdreifachung. [4]

Dieser Anteil bezieht sich auf 2022; er ist keine Angabe zum heutigen Marktanteil. Bankaktiva sind auch kein Geld in der Tasche der Familie, sondern eine durch Einlagen und Verbindlichkeiten finanzierte Bilanzgröße. Die Zahl sagt aber Folgendes aus: 43 Prozent der Bankaktiva eines Landes waren in vier Banken gebündelt, die mit der Familie an der Staatsspitze verbunden waren.

Die Aktiva einer Bank sind nicht das persönliche Vermögen der Familie.

Teilhaber am Luxus in Bodrum

Die Beteiligung von 50 Prozent am Mandarin Oriental Bodrum ist in einer eigenen Mitteilung der Holding dokumentiert. Der Kaufpreis dagegen nicht.

Die Verbindung zur Türkei endet nicht bei der Bank in Istanbul; sie führt weiter an die Ägäis. PASHA Holding gab in einer Unternehmensmitteilung vom 13. Januar 2023 bekannt, zu 50 Prozent am Mandarin Oriental Bodrum Hotel beteiligt zu sein. Die Mitteilung war mit zwei Fotos versehen: dem Hotel oberhalb der Bucht und Männern in Anzügen, die sich am Tisch der Geschäftspartner aufgestellt hatten. [3]

Diese Erklärung bestätigt aus erster Hand die Tourismusinvestition der mit der Familie verbundenen Holding in der Türkei. Was in der Mitteilung fehlt, ist ausgerechnet das, worüber am meisten gesprochen wurde: der Preis. PASHA Holding nannte den gezahlten Betrag nicht. In der Presse kursierten Summen von bis zu 500 Millionen Euro; dieses Dossier führt sie nicht als bestätigt auf, weil kein öffentlich zugänglicher Beleg sie nachweist.

Ein weiterer Vorbehalt: Die Hotelbeteiligung lässt sich nicht mit dem persönlichen Immobilienbesitz von Familienmitgliedern gleichsetzen. Die Beteiligung am Hotel, die Betreibergesellschaft und mögliche private Villenkäufe sind eigenständige Vorgänge; für jeden braucht es einen eigenen Beleg.

Die Bilder der Anlage in Bodrum sind die sichtbare Seite der Geschichte. Die Unterlagen, denen die Recherche nachgehen muss, sind dagegen drei: der Vertrag zur Übertragung der Anteile, die juristische Person, die den Kauf tätigte, und die Finanzierungsquelle. Ohne sie lässt sich nicht sagen, durch welche Geldflüsse der abgebildete Luxus erworben wurde.

Die Beteiligungsquote ist klar: 50 Prozent. Der Kaufpreis fehlt in derselben Mitteilung.

Die Immobilien stehen in London, ihre Spuren führen offshore

Das 2021 aufgedeckte Unternehmensnetzwerk muss zusammen mit den Namen gelesen werden, die heute offen im britischen Register stehen.

In London beginnt die Geschichte mit einem Gebäude: an einer Ecke des Hyde Park, direkt gegenüber von Speakers’ Corner. Die Pandora-Papers-Recherche des OCCRP von 2021 deckte 84 Gesellschaften auf den Britischen Jungferninseln auf, die mit der Familie Aliyev und ihren engen Geschäftspartnern verbunden waren. Das diesen Gesellschaften zugeordnete Londoner Netzwerk umfasste zu seinem historischen Höchststand Immobilien im Wert von 429 Millionen Pfund. [5] Diese Zahl beschreibt weder das heutige Nettovermögen der Familie noch den Gesamtwert der Immobilien, die sie weiterhin hält; sie bezeichnet den damals erreichten Höchststand.

Drei Jahre später nahmen OCCRP und Transparency International UK dieselbe Liste erneut in den Blick. Im Dezember 2024 wurden 23 Immobilien nochmals untersucht. Von den sechs Wohnungen gegenüber dem Hyde Park wurden fünf Leyla Aliyeva und eine Arzu Aliyeva zugeordnet. Die wirtschaftlich Berechtigten von zehn für insgesamt 160 Millionen Dollar erworbenen Immobilien waren hingegen nicht erkennbar: Eine Trust-Struktur auf der Isle of Man hatte die Namen dem öffentlichen Register entzogen. [6]

2026 wurde der Vorhang ein Stück weit gelüftet. In drei für dieses Dossier erneut eingesehenen Einträgen bei Companies House stehen die Namen offen: Leyla Aliyeva bei Knightsbridge Consultancy und Bridgewater International Investments, Arzu Aliyeva bei Harrow Ventures. Die Einträge nennen jeweils mehr als 25 Prozent der Anteile und Stimmrechte sowie die Befugnis, Mitglieder der Geschäftsführung zu ernennen oder abzuberufen. [7] [8] [9] Diese Schwelle gibt den genauen Beteiligungsanteil nicht an; auch garantiert das Register nicht die Richtigkeit der Angaben. Doch die Töchter des Präsidenten sind im öffentlichen Register des britischen Staates als „Personen mit maßgeblicher Kontrolle“ verzeichnet.

Beim Vorhang der Trust-Strukturen kommt es auf das Datum an. In Großbritannien können seit dem 31. August 2025 unter bestimmten Voraussetzungen Auskünfte zu Trusts beantragt werden; mit der Aktualisierung vom Juli 2026 entfiel die Pflicht, bei der Antragstellung den Namen des Trusts zu kennen. Der Satz „Diese Informationen sind nicht zugänglich“ gilt daher nicht mehr im selben Maße wie früher. Für dieses Dossier wurden die heutigen letztlich wirtschaftlich Berechtigten der zehn Immobilien noch nicht ermittelt. Die Tür steht offen; die Frage wartet auf Antwort. [10]

Sechs Wohnungen, ein Trust und zwei Namen im öffentlichen Register.

Der Name änderte sich. Die Registerspur blieb.

Von Gilan zu Xəzri Solutions: das Protokoll des Umbaus einer Holding, die sich anhand derselben Steuernummer verfolgen lässt.

In Baku verschwand eine Holding. Die zehnstellige Nummer, mit der sie sich verfolgen lässt, ist jedoch noch da: 1400725191.

Gilan Holding war das Gebilde, das mit der Familie des Katastrophenschutzministers Kemalettin Haydarov in Verbindung gebracht wurde. Einem Bericht von Yeniavaz vom Juli 2023 zufolge änderte das Unternehmen seinen Namen in Xəzri Solutions und setzte sein eingetragenes Kapital von 98,5 Millionen Manat auf 100 Manat herab. [12] Hundert Manat. Das Kapital einer Holding auf dem Papier schrumpfte auf den Betrag einer Abendessenrechnung in Baku.

Ein Vorbehalt ist sofort nötig: Das eingetragene Kapital ist nicht der Marktwert des Unternehmensvermögens; die Herabsetzung auf 100 Manat beweist nicht, dass sich Milliarden in Luft aufgelöst haben. Die entscheidende Frage lautet anders. Auf welche juristischen Personen gingen Betriebe, Forderungen und Verbindlichkeiten über, während Name und Kapital geändert wurden?

Genau hier liegt der Knotenpunkt, der die beiden Familien verbindet. Laut der Untersuchung von The Sentry aus dem Jahr 2024 beruhte Gilans Gesellschafterstruktur 2013 auf zwei Unternehmen in Dubai: Sahra FZCO mit 51 Prozent und Shams al Sahra FZCO mit 49 Prozent. Die Unterlagen vom März 2023, auf die sich dieselbe Recherche stützt, verbinden Sahra mit Leyla und Arzu Aliyeva, Shams al Sahra mit Tale Haydarov. [11] Die Töchter des Präsidenten und der Sohn des Ministers – an den beiden Zugängen derselben Holding in Dubai.

Diese Unterlagen aus unterschiedlichen Jahren erklären nicht jeden dazwischenliegenden Zeitraum. The Sentry verfolgte auch die Namensänderung und die freiwillige Liquidation im Jahr 2023; die Recherche schreibt, die neuen Einträge „legten nahe“, dass Gilan vollständig an die Aliyeva-Schwestern übergegangen sein könnte. Das ist eine Schlussfolgerung der Recherche. Es ist keine lückenlose Transaktionskette, die belegt, welches Unternehmen wann und zu welchem Preis den Eigentümer wechselte. [11]

Der jüngste Akt begann am 13. Februar 2026. Eine Bekanntmachung des aserbaidschanischen Wirtschaftsministeriums gab unter derselben Steuernummer einen Insolvenzantrag für die in Liquidation befindliche Xəzri Solutions bekannt: Antragsteller AECOM Exp Russia Limited, Aktenzeichen e-2-2(113)-10403/2025, Verhandlung am 24. Februar. Die Bekanntmachung betrifft einen Antrag, keine rechtskräftige Insolvenzentscheidung. Wie das Gericht entschieden hat, konnte für diese Arbeit nicht festgestellt werden. [13]

100 MANAT — Das herabgesetzte eingetragene Kapital. Nicht der Marktwert des Unternehmensvermögens.

Das Gebäude des Sohnes, das Ministerium des Vaters

Ein Bauregistereintrag in Baku, eine interne Notiz einer ausländischen Bank in London. Zwei Städte, dieselbe Frage: Wer kontrolliert?

Eine Recherche von Meydan TV vom 7. Oktober 2026 rückte unter Berufung auf das Register des Staatlichen Komitees für Städtebau und Architektur das dreistöckige Gebäude von Tale Haydarov in Göygöl in den Blick. Dem Bericht zufolge war die Behörde, die eine „Stellungnahme zur Betriebsbereitschaft“ des Gebäudes erteilte, das von seinem Vater Kemalettin Haydarov geleitete Ministerium für Katastrophenschutz: 26. August 2026, Dokumentennummer 14283. Der Eintrag wurde am 6. Oktober in das Register aufgenommen. [14]

Diese Darstellung zeigt weder, dass der Minister das Dokument persönlich unterzeichnet hat, noch dass das Verfahren regelwidrig war. Die Originalstellungnahme und die Unterschriftenkette wurden für diese Arbeit nicht beschafft. Die Frage nach einem Interessenkonflikt steht dennoch unverstellt im Raum: Wer nahm die Bewertung in der Sache des Ministersohns vor? Zog sich der Minister aus dem Verfahren zurück? Gab es eine unabhängige Kontrolle?

Auf der Bankenseite wirft die China-Capital-Recherche von ICIJ vom 14. September 2026 die Frage auf. Der Untersuchung zufolge nahm ICBC London PASHA Bank 2017 als Kunden an. Eine interne Bewertung der Bank hielt Ermittlungen gegen deren Eigentümer für unwahrscheinlich. Die Begründung war bemerkenswert: die Kontrolle der von ihrem Vater geführten Regierung über die Justiz. [15] Das ist keine gerichtliche Feststellung, sondern die eigene Risikonotiz einer ausländischen Bank. Dass eine Bank ihren Kunden nach dem Muster „Gegen ihn wird ohnehin nicht ermittelt“ beurteilt, ist jedoch für sich genommen eine Nachricht.

In der von ICIJ eingesehenen Korrespondenz aus dem Jahr 2021 wurden Unklarheiten über die Herkunft der Gelder angesprochen. Die Bank beendete die Geschäftsbeziehung, wartete zuvor aber die Fälligkeit der Einlage ab, die damals einen Wert von 24 Millionen Dollar hatte. ICIJ berichtete, PASHA Bank und ICBC hätten seine Fragen nicht beantwortet. Diese Angaben werden nicht als neue, gegenüber The Ledgers erfolgte oder ausgebliebene Antworten dargestellt. [15]

Einordnung von The Ledgers: Eine als gering eingeschätzte Wahrscheinlichkeit von Ermittlungen ist kein Beleg für die Herkunft des Geldes.

Dieselbe Frage in Karabach

Wo verläuft die Grenze zwischen staatlicher Befugnis zur Förderung von Investitionen und der geschäftlichen Rolle eines mit der Familie verbundenen Unternehmens?

İlham Aliyev sagte in einem Fernsehinterview am 20. April 2021, er habe den Leitern von Agro Dairy und Azersun vorgeschlagen, ähnliche Landwirtschaftsbetriebe in Karabach zu errichten; als Begründung nannte er Ernährungssicherheit und Beschäftigung. Im Organigramm von PASHA Holding wird Agro Dairy als Konzerngesellschaft geführt. [16] [17] Eines der Unternehmen, die der Präsident im Fernsehen namentlich erwähnte, gehört zum Dach der mit seiner Familie verbundenen Holding.

Diese beiden Belege machen die Überschneidung zwischen dem Amt, das die staatliche Politik bestimmt, und der Geschäftstätigkeit der mit der Familie verbundenen Gruppe sichtbar. Ohne Ausschreibungsunterlagen, Bedingungen der Landzuteilung und konkurrierende Angebote lässt sich jedoch nicht sagen, „dieser Anteil des Wiederaufbaus ging an die Familie“.

Am 19. September 2024 nahm Aliyev an der Eröffnung des Ağdam City Hotel mit seinen 130 Zimmern teil. Die offizielle Meldung und die Fotos des Präsidialamts dokumentieren die Eröffnung. Ein Eröffnungsfoto allein belegt weder den letztlichen Eigentümer des Hotels noch die Finanzierung der Investition. [18] Dieses Dossier behauptet einen solchen Beweis nicht; es stellt die Frage.

Öffentlich zugängliche Stellungnahmen

• İlham Aliyev erklärte in einem Interview mit La Repubblica im Oktober 2021, er sei vor seiner Präsidentschaft Geschäftsmann gewesen, habe seine Geschäfte seinen Kindern übertragen und die Aktivitäten der Familie würden international geprüft; die Berichte zu den Pandora Papers bezeichnete er als weitgehend übertrieben. [19]
• Die Anwälte der Haydarov-Brüder erklärten in ihrer Antwort auf die OCCRP-Recherche von 2018, die Unternehmen, die Pilatus-Konten nutzten, gingen rechtmäßigen geschäftlichen Aktivitäten nach und die Struktur sei eingerichtet worden, um Immobilien in Europa zu halten. [20]
• Kapital Bank führte ihr Wachstum in einer Antwort auf Fragen von RFE/RL aus dem Jahr 2024 auf digitales Banking und Investitionen in Technologie zurück. [4]

Dokumente überschreiten Grenzen; die Rechenschaftspflicht muss es ebenfalls. In der Türkei lässt sich eine Bankbeteiligung erkennen, in London die Kontrolle über eine Gesellschaft, in Baku der Name eines Unternehmens. Das fehlende Bindeglied sind die Dokumente, die diese Einträge mit der Herkunft des Geldes und dem Zustandekommen staatlicher Entscheidungen verbinden.

Was ist belegt, was Behauptung, was Einordnung?

Nicht jeder Satz dieses Dossiers hat dasselbe Gewicht. Drei Spalten, drei unterschiedliche Belegstufen.

Dokumentiert

Ein amtliches Register, ein geprüfter Bericht oder eine eigene Mitteilung des Unternehmens.

• Leyla und Arzu Aliyeva halten an der PASHA Yatırım Bankası qualifizierte Beteiligungen von jeweils 36,41 Prozent. [1]
• Der Anteil von PASHA Holding an der Bank wurde konzernintern an PASHA Financial Holding übertragen. [2]
• PASHA Holding ist zu 50 Prozent am Mandarin Oriental Bodrum beteiligt. [3]
• In drei britischen Registereinträgen sind Leyla beziehungsweise Arzu Aliyeva als „Personen mit maßgeblicher Kontrolle“ aufgeführt. [7] [8] [9]
• Gilan wurde in Xəzri Solutions umbenannt; das Kapital sank auf 100 Manat; ein Insolvenzantrag wurde bekannt gemacht. [12] [13]
• Die Stellungnahme Nr. 14283 des Ministeriums für Katastrophenschutz wurde in das Bauregister aufgenommen. [14]

Rechercheergebnis

Dokumentengestützte journalistische Recherche; unter Nennung der Quelle wiedergegeben.

• 84 Gesellschaften auf den Britischen Jungferninseln; ein Londoner Portfolio mit einem historischen Höchstwert von 429 Millionen Pfund. [5]
• Von den sechs Wohnungen gegenüber dem Hyde Park sind fünf mit Leyla und eine mit Arzu Aliyeva verbunden; zehn Immobilien liegen hinter einem Trust auf der Isle of Man. [6]
• Der Anteil von vier Banken an den Aktiva des Bankensektors stieg von 16 Prozent im Jahr 2015 auf 43 Prozent Ende 2022. [4]
• Sahra FZCO ist mit den Aliyeva-Schwestern verbunden, Shams al Sahra mit Tale Haydarov (Unterlagen vom März 2023). [11]
• Die interne Bewertung von ICBC London und die Einlage im Wert von 24 Millionen Dollar. [15]

Nicht bestätigt

Wird in diesem Dossier nicht als Tatsache dargestellt; es handelt sich um eine Behauptung, eine Schlussfolgerung oder eine offene Frage.

• Der Kaufpreis für die Beteiligung in Bodrum. Es gibt keinen Beleg, der die in der Presse genannte Summe von 500 Millionen Euro bestätigt.
• Dass Gilan vollständig an die Aliyeva-Schwestern überging: eine Schlussfolgerung von The Sentry, keine dokumentierte Transaktionskette.
• Dass der Minister das Dokument Nr. 14283 persönlich unterzeichnet habe oder die Stellungnahme regelwidrig sei: wird nicht behauptet.
• Eine rechtskräftige Insolvenzentscheidung: Die Entscheidung wurde nicht ermittelt.
• Die heutigen letztlich wirtschaftlich Berechtigten der zehn Londoner Immobilien: nicht ermittelt.
• Das persönliche Nettovermögen der Familie: Es gibt keine verlässliche Zahl.

Vier Fragen warten auf Antwort

• PASHA-Gruppe: Welche Dokumente können die Transaktionspreise und Finanzierungsquellen der Übertragungen in den mit Gilan verbundenen Unternehmen sowie der Investition in Bodrum erklären?
• Familie Haydarov und Ministerium für Katastrophenschutz: Welche Stelle hat die Stellungnahme Nr. 14283 unterzeichnet, und welches Verfahren zum Umgang mit Interessenkonflikten wurde in der Angelegenheit des Ministersohns angewandt?
• Trust-Verwalter: Wer sind die heutigen wirtschaftlich Berechtigten der Londoner Immobilien, die in der Vergangenheit mit der Familie Aliyev in Verbindung gebracht wurden?
• Zuständige öffentliche Stellen: Anhand welcher Unterlagen lassen sich Landzuteilung, Finanzierung und Wettbewerbskriterien bei den Projekten in Karabach überprüfen?

Auf Grundlage von Berichten von: PASHA Yatırım Bankası, unabhängiger Prüfungsbericht 2025, 16.02.2026 · Primärquelle: Finanzbericht; KAP-Mitteilung zur Anteilsübertragung 1668963, 28.09.2026 · Primärquelle: Unternehmensmitteilung; PASHA Holding, Bekanntgabe der Beteiligung von 50 Prozent am Mandarin Oriental Bodrum, 13.01.2023 · Primärquelle: Unternehmensmitteilung; RFE/RL, Relative Wealth, 24.01.2024 · Investigativbericht; OCCRP, Pandora Papers: Londoner Immobilien, 03.10.2021 · Investigativbericht; OCCRP und Transparency International UK, Recherche zur Trust-Struktur, 18.12.2024 · Investigativbericht; Companies House, Knightsbridge Consultancy OE028180, abgerufen am 24.10.2026 · Primärquelle: Registerangabe; Companies House, Bridgewater International Investments OE028172, abgerufen am 24.10.2026 · Primärquelle: Registerangabe; Companies House, Harrow Ventures OE028174, abgerufen am 24.10.2026 · Primärquelle: Registerangabe; Companies House, Leitfaden zur Beantragung von Trust-Auskünften, aktualisiert am 09.07.2026 · Primärquelle: amtlicher Leitfaden; The Sentry, Network Insight: Gilan Holding, 2024 · Dokumentengestützte Recherche; Yeniavaz, Namensänderung von Gilan Holding, 11.07.2023 · Nachrichtenbericht und Wiedergabe amtlicher Unterlagen; Wirtschaftsministerium Aserbaidschans, Bekanntmachung zu Xəzri Solutions, 13.02.2026 · Primärquelle: amtliche Bekanntmachung; Meydan TV, Bauregistereintrag zum Sohn Haydarovs, 07.10.2026 · Registergestützter Investigativbericht; ICIJ, China Capital: ICBC und politisch vernetzte Kunden, 14.09.2026 · Investigativbericht auf Grundlage geleakter Unterlagen; President.az, Interview mit dem aserbaidschanischen Fernsehen, 20.04.2021 · Primärquelle: offizielle Erklärung; PASHA Holding, Konzernstruktur, abgerufen am 24.10.2026 · Primärquelle: Unternehmensangabe; President.az, Eröffnung des Ağdam City Hotel, 19.09.2024 · Primärquelle: offizielle Meldung und Foto; President.az, Interview mit La Repubblica, 13.10.2021 · Primärquelle: Stellungnahme eines Beteiligten; OCCRP, Pilatus: Eine Privatbank für Aserbaidschans herrschende Elite, 23.04.2018 · Recherche und Stellungnahme der Beteiligten.