Mesures patrimoniales demandées contre Neslihan Mumcu, éviction de Batuhan Mumcu rapportée

Le dossier

L’enquête turque sur les fonds a connu deux développements le 7 novembre : de nouvelles interpellations et une demande rapportée concernant le patrimoine de Neslihan Mumcu. Ces démarches visent des personnes différentes et correspondent à des étapes distinctes. Aucune ne constitue une preuve de culpabilité. [1][2]

L’éviction de Batuhan Mumcu rapportée

Haberler.com a rapporté dans la nuit du 7 novembre que Batuhan Mumcu avait été démis du conseil de la BTK. The Ledgers n’a pas pu vérifier de décision officielle. Memurlar.net relève également l’absence de confirmation officielle. Un lien de causalité avec l’enquête concernant son épouse n’est pas davantage établi officiellement. [6][3]

Deux interpellations, deux autres ordres

Kemal Akkaya, président du conseil d’administration de Bulls Yatırım, et Yunus Arıncı, présenté dans des articles comme l’ancien directeur général de Takasbank, ont été de nouveau interpellés après avoir été remis en liberté. La nouvelle mesure a été rapportée dans la soirée du 7 novembre. [4]

Independent Türkçe fait également état d’ordres d’interpellation visant Muhammet Erişen, vice-président du régulateur bancaire BDDK, et Mehmed Nureddin Çevik, président du conseil d’administration de Ruzy Madencilik. Un ordre ne prouve pas son exécution ; l’article distingue ces décisions des deux interpellations effectuées. [1]

Ce que le parquet demande concernant Mumcu

Selon Cumhuriyet, le parquet a demandé des restrictions sur les titres et les opérations patrimoniales de Neslihan Mumcu, associée de Lydia Holding, ainsi que des recherches dans les registres immobiliers, maritimes et aéronautiques. Le journal la présente comme l’épouse de Batuhan Mumcu, ancien vice-ministre de la Culture et membre du conseil de la BTK. [2]

Memurlar.net date le courrier rapporté du 7 novembre. Le site précise que l’issue de la demande n’a pas été annoncée et que le parquet n’a pas publié de communiqué à ce sujet. The Ledgers n’a pas authentifié indépendamment le courrier original. [3]

Un montant lié à l’ensemble de l’enquête

Le même article attribue au ministre de la Justice Akın Gürlek une estimation antérieure de 187 milliards de TRY de gains de fonds présumés indus. Cela représente environ 3,73 milliards de dollars aux taux de référence de la BCE du 6 novembre. Ce chiffre concerne le dossier global ; il n’est pas imputé ici individuellement à Mumcu ou aux personnes nouvellement interpellées. [3][5]

Cette distinction guidera la suite : la demande décrit les restrictions souhaitées, une décision judiciaire les mesures autorisées, et les documents d’exécution les actifs effectivement gelés. Ces étapes ne sont pas interchangeables.

Les pièces à rechercher sont la décision sur les actifs de Mumcu, le périmètre et la valeur d’une éventuelle mesure, ainsi que l’issue des interpellations. Les articles examinés ne contiennent pas de réponse des intéressés à ces dernières démarches. Ce texte rend compte d’une enquête en cours, sans conclure à une responsabilité pénale. [1][2][3][4]

Note de change : taux de référence BCE du 6 novembre 2026 : 1 EUR = 1,1165 USD = 55,9957 TRY. Les équivalents en dollars sont arrondis ; les montants d’origine restent la référence. [5]